Перейти к содержанию
Arisen

8 тур Примеры. Реал - Гранада

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, Vincenzo сказал:

Не совсем так. Вспомните хотя бы "накладку", если один игрок с мячом, даже если мяч в воздухе и его теоретически один игрок еще не контролирует, а второй препятствует удару по мячу, выставляя ногу - это фол и желтая. Проблема тут была в том, что Ареоля визуально потерял контроль над мячом, а соперник таки попал по мячу.  Сложный момент, но не пенальти

Пенальти за то, что Ареоля визуально потерял контроль над мячом? Тогда этот судья просто монстр - за такое ставить. Все же, думается, пенальти был поставлен по факту удара Ареоля по ноге соперника сзади, другого повода не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Carlos сказал:

Пенальти за то, что Ареоля визуально потерял контроль над мячом? Тогда этот судья просто монстр - за такое ставить. Все же, думается, пенальти был поставлен по факту удара Ареоля по ноге соперника сзади, другого повода не было.

Я на китайском пишу что ли?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Vincenzo сказал:

Я на китайском пишу что ли?)

"Проблема тут была в том, что Ареоля визуально потерял контроль над мячом, а соперник таки попал по мячу." - так же было написано? Так в чем вина Ареоля из этой фразы?   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Carlos сказал:

Мы будем абстрактно обсуждать с уклонением "если" или все же конкретный эпизод? Судья на поле решает в конкретном случае, и тут я с ним согласен. Как бы то ни было, Ареоля ударил соперника сзади по ноге, а делать этого нельзя. Будь у Ареоля опыта побольше, он  этой ситуации не допустил бы, просто избавившись оперативнее от мяча, благо возможность была. А так, когда в штрафной бьют соперника сзади по ногам и судья это видит, пенальти будет по любому назначен.

Ну так как раз разговор о том, совершил судья ошибку или нет. Понятно, что он решает на поле, но в этом случае мне кажется, он ошибся. Момент уж точно не однозначный.

Ареоля уже замахнулся и ударил, но в последний момент игрок подсунул ногу. Не ударил по мячу, не перехватил контроль над мячом, а просто сунул ногу под удар. Опять таки с угрозой нанести травму киперу. 

Но я не спорю, что вратарь не должен доводить до такого, но опять таки разговор не об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сложный эпизод. Что пишут про это в испанских СМИ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, gibund0 сказал:

Ну так как раз разговор о том, совершил судья ошибку или нет. Понятно, что он решает на поле, но в этом случае мне кажется, он ошибся. Момент уж точно не однозначный.

Ареоля уже замахнулся и ударил, но в последний момент игрок подсунул ногу. Не ударил по мячу, не перехватил контроль над мячом, а просто сунул ногу под удар. Опять таки с угрозой нанести травму киперу. 

Но я не спорю, что вратарь не должен доводить до такого, но опять таки разговор не об этом.

Да. Потому и написал выше, что нап «подставился». Подставиться, тем более в штрафной, это совсем не ново в футболе, не редко на таких подставах и матчи выигрываются. Сыграй так Бензема или Бэйл, наверное написал бы, как тонко они это сделали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Carlos сказал:

Сыграй так Бензема или Бэйл, наверное написал бы, как тонко они это сделали?

:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Musa сказал:

Сложный эпизод. Что пишут про это в испанских СМИ?

 

Да ничего. As хвалит Бензема, пишет о передаче Бэйла, высоко техничных действиях Азара с голом, отмечает Вальверде и игру Карвахаля на нестандартной позиции, ахает про пушку Модрича. Про Ареоля нихрена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, Carlos сказал:

Да. Потому и написал выше, что нап «подставился». Подставиться, тем более в штрафной, это совсем не ново в футболе, не редко на таких подставах и матчи выигрываются. Сыграй так Бензема или Бэйл, наверное написал бы, как тонко они это сделали?

Скорее сказал бы, что неожиданно, что судья подарил пенальти и хорошо, что без травмы.

Такое движение на самом деле очень травмоопасно. Ибо бьющий не ожидает там касания нога-нога, может повредить ступню себе и/или  нападающему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ошибка Ареоля. Не прочухал ситуацию, не досмотрел, подпустил к себе соперника, не укрыл мяч, не смог от него избавиться.
Касаемо нарушение или нет. Считаю, что очевидное. Его опередили и он промассировал ахилл. Что еще нужно? Неумышленно, но тем не менее. В футболе постоянно кто-то кому-то бьет неумышленно,  просто не успевая сыграть в мяч. Это нарушение. 
Игрок Гранады не подставился, он просто все что успел - чуть опередить кипера и дальше все случилось само. Его топорно закосили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут дело не в том, что Ареоля ошибся или гранадец подставился, просто наш кипер показал себя после этого психологически не подкованным. После пенальти и до конца он нервничал, метался по вратарской и заставлял нервничать защитников. Хотя я доспускаю мыслю, что он новый в команде , отсюда и нервы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, GOAL сказал:

Игрок Гранады не подставился, он просто все что успел - чуть опередить кипера и дальше все случилось само. Его топорно закосили.

То есть, ситуация сродни подставе на дороге: водиле захотелось таки успеть проскочить на зелёнку,  башка соображает и так туго по-жизни, не успел, в последний момент решил сделать стоп-пиздец (пардон), подставил полбока/полжопы... бац! В эти его половинки ему врубается нервная тётка,  на нервном же Кашкае и… как обычно - виноват тот,  кто сзади:  не соблюл/-ла интервал -дистанцию, скоростной режим… бла-бла… )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если все так, тогда почему на Бэйле не был поставлен пенальти? тоже самое было, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, El Greko сказал:

Если все так, тогда почему на Бэйле не был поставлен пенальти? тоже самое было, нет?

Потому, что судьи тоже люди. Надеятся на объективное рассмотрение всех эпизодов не приходится. Тем более не бывает абсолютно одинаковых эпизодов и ракурсов, с которых их оценивают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrjuxa здесь не прямая аналогия, но в целом ведь так и есть :) держи дистанцию!

В футболе такое достаточно редко, что кто-то технично подставляется, но в том же баскете, где это у некоторых манера игры бывает, меня приучило, что твоя координация и реакция должны быть безупречны и если снес, вкопавшегося - твой фол. Как еще? ;)

Эпизод с Ареоля нельзя трактовать как игровой, что оба в мяч играли и никто не виноват по той простой причине, что кипер в него не успел сыграть.

Эпизод с Бейлом не помню чета. Помню только его пас. Только хорошее так сказать  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Ars сказал:

Потому, что судьи тоже люди. Надеятся на объективное рассмотрение всех эпизодов не приходится. Тем более не бывает абсолютно одинаковых эпизодов и ракурсов, с которых их оценивают

Проблема в том, что тот эпизод даже по ВАР не просмотрели, ну по крайней мере мне так показалось, а если и просмотрели то судья все равно не отреагировал на это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@El Greko обычно судьи в комнате вар выносят решение, но если они сомневаются, то главный смотрит, а если нет, то назначает, как они ему скажут.

в прошлом туре интер-юве тоже самое было. вар судьи сказали главному, что был пенальти и де лигт рукой сыграл, хотя на повторах я не видел руки...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Бэйла было также, и почему то не поставили пеналь. Но с этими испанскими судьями никогда не угадаешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Вальверде благо что не купили Ндомбеле или Погба, чувствую что может стать любимчиком Зидана  и мадридской публики. Есть потенциал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Ming сказал:

Для Вальверде благо что не купили Ндомбеле или Погба, чувствую что может стать любимчиком Зидана  и мадридской публики. Есть потенциал. 

Это точно. Хотя, в Англии активно пишут о том, что Эриксен зимой все же окажется в Мадриде. С другой стороны, если Вальверде серьезно намерен стать основным в Реале, то чем сильнее конкуренция, тем лучше для него.

Изменено пользователем Carlos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже если он и придет, а это вряд ли, то главными пострадавшими будут Иско и Хамес, возможно Модрич. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приход Эриксена зависит от игры Иско/Хамеса. Хамеса дела идут пока окей, но может лучше. Иско с травмой начал сезон, но есть ещё время себя показать, хотя уже столько лет у нас, а мы всё ещё ждем, когда станет стабильным. 2 месяца есть у них. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...