Перейти к содержанию

8 тур Примеры. Реал - Гранада


Рекомендуемые сообщения

Иско как то не очень вошел в игру. Вальверде хорош, я бы его уже в старт двигал, вместо Модрича. Динамику добавил и мощь в застойную полузащиту Мадрида.  То что доктор прописал. Вратарский вопрос почти как квартирный в этом сезоне. Ни на кого нельзя положиться. В целом веселый матч, очень смотрибельный для нейтралов, и как всегда валидольный для мадридистов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 121
  • Создан
  • Последний ответ

Больше всех писали в этой теме

Больше всех писали в этой теме

Популярные сообщения

Ну что ж, рискнём) Пока все мои темки были победными, надеюсь продолжим серию. Играют два лидера чемпионата. Гранада пока главный сюрприз сезона, отстают от нас всего на 1 очко, хотя в кома

То есть, ситуация сродни подставе на дороге: водиле захотелось таки успеть проскочить на зелёнку,  башка соображает и так туго по-жизни, не успел, в последний момент решил сделать стоп-пиздец (пардон)

Мы забьем сколько получится, а вы - сколько мы привезем.  

Бензема кроме последних 15 минут(устал), весь матч отпахал на высоком уровне. Тут вот английские комментаторы восторгались им всю игру,называя лучшей 9-ой мира.  Валверде устал в конце, отыграв шикарно. Модрич и Хамес не плохо вышли ,а Иско провалил как по мне(не в форме и много пижонства)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, GOAL сказал:

Карва слева могет и даже интересен. 

Мне он сегодня на левом фланге больше понравился, чем в своих последних играх на правом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ареоля нужно пистонов надавать за это. Не тормози когда мяч в ногах.А потом расстроился и вовсе куку в зазеркалье уехал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игра складывалась хорошо, но допущенные ошибки в обороне привели голам. Нельзя так терять концентрацию. 

Замены по мне тоже опоздавшие. Особенно Хамеса можно было выпустить раньше. Он в хорошей форме, а вот Иско только вернулся после травмы. 

Дани к удивлению сыграл очень хорошо. Даже не чувствовалось, что он профильный пз, а ещё здорово подключался к атакам и мог забить. 

Вальверде кроме физики ещё умеет тонко сыграть и правильно прессенгует, а также хорошо подключается к атакам. Два его сильных заблокированных удара вне штрафной в конце матча летели створ ворот. Удар так что тоже в порядке. Впечатлил. Хотелось бы чтобы снова вышел в обойме в след.туре. Кази же имеет 4 желтых и ещё одна и пропустит игру против бчк на выезде. Так что ставка будет сделана на уругвайца в качество основного опорника в след. игре.

Модрич забил и старался, но могёт лучше. Пока не в форме. Азар гол + пас, но тоже не в форме. Лишний вес чувствуется. 

Одри плывет под прессингом, но в атаке получше играет.

Бенз хорош везде кроме самого главного. Возможно, поэтому Йович не вышел. Даже не знаю, что должно быть, чтобы Йович начал выходить вместо такого Бензема. Сербу тоже нужна игровая практика. В след. матча мб 2 форварда сыграть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая игра, просто Ареоля решил поддержать интерес у матчу, а потом и защита почувствовала неуверенность, но потом справились.

Понравилось. Зрелищно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Musa сказал:

Два его сильных заблокированных удара вне штрафной в конце матча летели створ ворот. Удар так что тоже в порядке.

На главной была статья про него пару лет назад, когда он еще в молодежке был, перед арендой по моему. Вика писала что Вальверде по стилю игры очень похож на Лэмпарда. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Ming сказал:

На главной была статья про него пару лет назад, когда он еще в молодежке был, перед арендой по моему. Вика писала что Вальверде по стилю игры очень похож на Лэмпарда. 

Не читал, но да, прям вездесущий Лэмпард. В Англии таких называют бокс ту бокс, к ним же еще Скоулза относят, у нас - Модрича. Очень полезный игрок, если физики хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чем вина Ареоля в моменте с пенльти? Точно такой же момент когда пенальти не поставили на 40+ минуте на Бэйле. Игрок Гранады сам ногу подставил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бенз конечно очень радует.
На некоторых игроков, безмерное и бесконечное доверие, сказывается очень позитивно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Alisher сказал:

А в чем вина Ареоля в моменте с пенльти? Точно такой же момент когда пенальти не поставили на 40+ минуте на Бэйле. Игрок Гранады сам ногу подставил.

Порасторопнее, наверное, надо. Не тянуть с пасом или вынести, а не ждать, когда тебя будут атаковать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.10.2019 в 20:32, Ming сказал:

На главной была статья про него пару лет назад, когда он еще в молодежке был, перед арендой по моему. Вика писала что Вальверде по стилю игры очень похож на Лэмпарда. 

Спасибо за отсылку, я тогда очень подробно расписала свои впечатления по Вальверде. Они и сейчас не изменились. Вот материал: https://real-madrid.ru/novosti/statyi/slozhnyiy-vyibor-federiko-valverde-opornyiy-tsentralnyiy-ili-atakuyushhiy-poluzashhitnik

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.10.2019 в 11:06, Alisher сказал:

А в чем вина Ареоля в моменте с пенльти? Точно такой же момент когда пенальти не поставили на 40+ минуте на Бэйле. Игрок Гранады сам ногу подставил.

А если бы игрок Гранады успел ткнуть мяч в ворота, тоже не было бы вины Ареоля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Hernandez сказал:

А если бы игрок Гранады успел ткнуть мяч в ворота, тоже не было бы вины Ареоля?

На самом деле, то, что сделал игрок Гранады очень неоднозначно. Это не менее травмоопасно, чем подкат сзади. Но почему-то за подкат сзади, даже если сыграл в мяч, наказывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Vincenzo сказал:

На самом деле, то, что сделал игрок Гранады очень неоднозначно. Это не менее травмоопасно, чем подкат сзади. Но почему-то за подкат сзади, даже если сыграл в мяч, наказывают.

Дело не в этом. Ареоля зачем то до последнего стоял с мячом несколько секунд, хотя можно было вовремя спокойно отдать или выбить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Vincenzo сказал:

На самом деле, то, что сделал игрок Гранады очень неоднозначно. Это не менее травмоопасно, чем подкат сзади. Но почему-то за подкат сзади, даже если сыграл в мяч, наказывают.

Да вообще неоднозначное пенальти.

Насколько я помню игрок в мяч не сыграл, а лишь успел поставить свою ногу перед ногой Ареоля, который по ней и ударил. Тут уж скорее фол в нападении... Но не отменяет того, что вратарь не должен тянуть до последнего ( он, видимо, просто почувствовал себя слишком уверенно :) вот и поплатился, может и не плохо для будущего, будет шустрее и рисковать меньше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, gibund0 сказал:

Да вообще неоднозначное пенальти.

Насколько я помню игрок в мяч не сыграл, а лишь успел поставить свою ногу перед ногой Ареоля, который по ней и ударил. Тут уж скорее фол в нападении... Но не отменяет того, что вратарь не должен тянуть до последнего ( он, видимо, просто почувствовал себя слишком уверенно :) вот и поплатился, может и не плохо для будущего, будет шустрее и рисковать меньше)

Правила не запрещают ставить ноги, а вот бить по ним - очень даже. Ареоля ошибся, а игрок грамотно подставился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Carlos т.е. если ты бежишь с мячом, например, а я резко и неожиданно поставлю ногу перед тобой и ты по ней тут же ударишь, то ты нарушил правила?:)

Или просто резко встану перед тобой, ты налетишь на меня и собьешь меня, то фол с твоей стороны? Или все же блокировка?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, gibund0 сказал:

@Carlos т.е. если ты бежишь с мячом, например, а я резко и неожиданно поставлю ногу перед тобой и ты по ней тут же ударишь, то ты нарушил правила?:)

Или просто резко встану перед тобой, ты налетишь на меня и собьешь меня, то фол с твоей стороны? Или все же блокировка?:)

Мы будем абстрактно обсуждать с уклонением "если" или все же конкретный эпизод? Судья на поле решает в конкретном случае, и тут я с ним согласен. Как бы то ни было, Ареоля ударил соперника сзади по ноге, а делать этого нельзя. Будь у Ареоля опыта побольше, он  этой ситуации не допустил бы, просто избавившись оперативнее от мяча, благо возможность была. А так, когда в штрафной бьют соперника сзади по ногам и судья это видит, пенальти будет по любому назначен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Carlos сказал:

Правила не запрещают ставить ноги,

Не совсем так. Вспомните хотя бы "накладку", если один игрок с мячом, даже если мяч в воздухе и его теоретически один игрок еще не контролирует, а второй препятствует удару по мячу, выставляя ногу - это фол и желтая. Проблема тут была в том, что Ареоля визуально потерял контроль над мячом, а соперник таки попал по мячу.  Сложный момент, но не пенальти

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • andrjuxa закрыл эту тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...