Перейти к содержанию
Musa

24-ий тур Примеры: Реал Мадрид - Жирона

Рекомендуемые сообщения

39 минут назад, Alexander сказал:

После ухода Тони бавария скатилась. Совпадение.

И уж никакого Тьяго даже сравнивать с Кроосом нельзя.  

То ли немец мотивацию потерял, то ли просто в плохой форме. Но просить от него бегать за всем, что движется у своей штрафной, тоже нельзя. Он не предназначен для таких задач. На Порше нельзя на рыбалку ездить. Ситуация похожа на ту, что была с Х.Алонсо. От испанца требовали того же. 

 

 Так а в чем Бавария скатилась? В сезон требла с Хайнкесом Бавария победила как раз тогда,когда он был травмирован. В начале сезона у них играли Рибери-Кроос-Мюллер в атакующей тройке, потом Кроос выбыл и стали играть Рибери-Мюллер-Роббен, катком пройдясь по всем соперникам. Затем был первый сезон Пепа, где Кроос дебютировал в опорке, где они получали по щам от Реала 0:5 по сумме двух матчей. Потом Кроос ушел и Пеп провел еще два ровно таких же сезона, не хуже и не лучше. Вряд ли о каком-то влиянии Крооса можно говорить, их проблемы сейчас связаны со сменой поколения, а именно тем,что Рибери, Роббен уже суперветераны, а адекватной замены до сих пор нет.

 Если с тем же Хаби сравнивать, то с ним,уже возрастным игроком, мы взяли долгожданную Десиму, отстали по моему на 2 очка от Барселоны в чемпионате. Он уже не всегда поспевал, но в подкатах выжигал из последних сил всегда, пусть и с нарушениями, с карточками, в адрес Хаби никто не мог сказать,что он не дорабатывает. Потом пришел Кроос, якобы замена Алонсо, и Реал закончил сезон зеротитули из-за абсолютно дырявой опорной зоны, которую на себе тянул один Модрич, а как получил травму, то команда встала. На следующий год уже Бене и Зидану пришлось маскировать слабости Крооса введением в состав тогда еще совсем ноунейма Каземиро. Не знаю, не заметил я за эти годы ничего особо впечатляющего, он всегда был слабым звеном в защите, которое надо было всячески прикрывать. А в атаке Порше? Порше это Де Брюйне или Сильва, которые играя центральных полузащитников по 20-30 очков гол+пас могут выдавать. Или Модрич, который оказывает огромное влияние на игру, как никто умеет освобождаться от опеки и давать вектор атакам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Cayenne на рыбалку можно. Пусть Кроос бегает и главное борется. Модрич не меньше маэстро в вью в самый попский период сезона сказал, что все какаха, надо собраться и рубиться. Сказал и рубиться как мясник на минималках. С Жироной он случаем не из-за желтых пропускал? Кроос, Марсело, Бейл, другие должны прибавлять. Хвалить не за что и нет смысла бесконечно вспоминать о былых заслугах. Надо мотивировать, в том числе пинками. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Карим не должен забивать, Кросс не должен бегать, Бэйл не должен сидеть, Лукас не должен играть. Не топ клуб, а клуб в котором игрпают имена. Теперь то понятно почему у нас траблы каждый год в чемпионате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Arisen в командах Пепа особо беготни в плане единоборств нет. Просто надо открываться и мяч дальше передавать. Так что спорно, что Пеп его не хотел удержать. Там скорее тут дело в руковдстве было.

Представь у нас Хави на месте Крооса. Картина в целом особо не отличалось бы. Немец прям идеальный игрок для контроля. Да, мб он не в тонусе сейчас в целом, но если выставить на продажу целая очередь соберётся. Другое дело, что мы покупаем лучших и потом думаем, как их всех уместить на поле. Надеюсь, что аналитики клуба покажут отчёт руководству в конце сезона и Перес найдёт яйца и начнёт работать. Эти ребята всё что могли дали(старая гвардия). Надо решать кто остаётся, а кто нет. Крооса лично не хотел бы терять. Другое дело надо понимать, что нужен баланс на поле, нужен ещё один центровой команде с высокой культурой паса, который будет пахать, а не просто перспективный парнишка Вальверде. Но всё упирается в то, что мы не знаем, кто будет нашим тренером летом. Солари старается, но просто он пока не дорос.

Изменено пользователем Musa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, John сказал:

Алонсо умел занимать позицию, рубиться в подкатах и не убирать ноги в единоборствах. Этим он компенсировал отсутствие движения. Ничего такого Кроос не делает.

Немец позицию занимать может и за счёт этого куча мячей порой отнимает, а вот всё другое он вообще считает чем-то грязным для себя и от этого все проблемы. Это уже никак не поменять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Musa сказал:

@Arisen в командах Пепа особо беготни в плане единоборств нет. Просто надо открываться и мяч дальше передавать. Так что спорно, что Пеп его не хотел удержать. Там скорее тут дело в руковдстве было.

 

Не согласен. Футбол Пепа строится на контроле и мгновенном прессинге после потери мяча. Команда с мячом зачастую отдыхает , катая его туда-сюда,но при потере выкладывается по максимуму. При потере проще задушить соперника, загнать в угол, чем перестраиваться и отходить назад. Без прессинга ватокат ничто. Вся команда должна как одно целое работать. Так что организованной беготни там хватает, даже Агуэро к старости лет начал в прессинге летать.

Изменено пользователем Arisen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Musa сказал:

Немец позицию занимать может и за счёт этого куча мячей порой отнимает, а вот всё другое он вообще считает чем-то грязным для себя и от этого все проблемы. Это уже никак не поменять.

Но чтобы занимать позицию для отбора мяча - ему нужно

- больше двигаться чтобы после потери (своей или кого-то из партнеров) оказаться в зоне в которой он сможет или перехватить или подобрать.

- и\или играть на одной линии с Каземиро. но, согласись, это было бы странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, John сказал:

Но чтобы занимать позицию для отбора мяча - ему нужно

- больше двигаться чтобы после потери (своей или кого-то из партнеров) оказаться в зоне в которой он сможет или перехватить или подобрать.

- и\или играть на одной линии с Каземиро. но, согласись, это было бы странно.

он двигается. у него хороший пробег. порой даже впечатляющий под 11 км. другое дело, что если надо сыграть жестко, в корпус, в подкат, нарушить и тд, то он избегает этого.

2 часа назад, Arisen сказал:

Не согласен. Футбол Пепа строится на контроле и мгновенном прессинге после потери мяча. Команда с мячом зачастую отдыхает , катая его туда-сюда,но при потере выкладывается по максимуму. При потере проще задушить соперника, загнать в угол, чем перестраиваться и отходить назад. Без прессинга ватокат ничто. Вся команда должна как одно целое работать. Так что организованной беготни там хватает, даже Агуэро к старости лет начал в прессинге летать.

У немца норм прессинг из-за выбора позиции и бегает хорошо судя по пробегу. Другое дело как он бегает и для чего. Он избегает единоборств и если упустил игрока ну и болт с ним... в нашем игроковой модели это очень заметно, когда кто-то не дорабатывает и сразу появляются огромные разрывы. У команд Пепа оборона играет высоко и если Гюндоган не перехватит, то будет там условный Отаменди и тд сразу же. Поэтому слабые стороны немца компенсируются при такой игре и ошибки так сильно не бросались бы в глаза. У нас же ошибка и недоработка в центре поля тупо почти гол, а у них 50 на 50. Зато он даёт контроль над мячом. Все мы понимаем, что он ничем не слабее Гюндогана того же и может в любое место мяч послать и как надо в ногу, но у нас модель игры другая. Турок всё какими только пасами не разрывает оборону соперника низом или вверхом, а у нас его партнёр по сборной катает вату + явно требование к себе снизил. Сказывается короткая скамья. Он знает, что всегда будет в основе. Класс слишком высок и явно, как валлиец неинородный в команде. Усадить очень сложно, но нужен тренер, а не игрушка, чтобы решить эту проблему.

Я видел пару раз после матчей пробег команд Пепа и там были очень высокие цифры. С физикой у них дела нормальные. Отдал-открылся требует очень хорошей физики, но зато меньше черновой ненужной, изматывающей работы выполняют типа 1 против трёх игроков соперников и они с тобой играют в квадрат(Себу так вчера в 60 минуте матча выключили, тупо бегал за мячом) или пытаешься сыграть с кем-то персонально и тд. Всё это больше изматывает, чем просто катать мяч и открываться. 

Изменено пользователем Musa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Ming сказал:

Крэки нужны этой команде

Имена? явки, пароли

 

6 часов назад, Carlos сказал:

Модрич бегает, Казимиро бегает, так почему Кроос не должен и зачем его об этом просить, есть ведь, наверное, команды, где такой беготни от центральных не требуется

Дабы не цитировать все то, что написал Арисен, процитирую тебя, Карлос. Так или иначе, в сути вам не нравится одно и то же. 

И вот такая любопытная статистика получается, однако: у Крооса в среднем больше ключевых передач за матч, больше точность, больше перехватов, больше отборов и, надо же, в среднем он бегает за матч больше, чем Модрич! Если вам что-то не бросается в глаза, это еще не значит, что этого нет. Тони уступает Луке лишь в количестве обводок в среднем за игру. Во всех остальных показателях он банально лучше (это показывает статистика). Вы точно уверены, что про Крооса пишете? Эти данные есть и в его персональной теме на форуме, можете ознакомиться. 

Берем этот сезон: 
Лидеры команды по ключевым передачам в Ла Лиге и Лиге Чемпионов. В Ла Лиге: Модрич (33), Кроос (32), Бензема (32). 

В ЛЧ картина и вовсе потрясающая: Кроос 26 (!!!), а за ним вдали идут Бензема и Асенсио с 9. 

Не обостряет, говорите? Вы не найдете показателя, в котором Тони слаб. Он сильнейший полузащитник. Все ваши претензии основаны на личном восприятии, визуальном впечатлении, но это нигде не находит отражение. Быть может, именно поэтому человек был в основе у таких разных (и мощных) тренерах, как Хайнкес, Гвардиола, Анчелотти, Лев, Бенитес, Зидан. 

Ей Богу, хорошо хоть немец не стоил 100 млн евро, иначе мы бы сейчас читали, что он на поле лишь из-за ценника. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю этих восхищений Кросом. Я года два назад выкладывал гифки с действиями немца в пропущенных голах. Красноречиво было. Его ленивая походка и голы. Защитники немца тогда решили промолчать. 

Выложу как я разбор матча со скриншотами. Поглядите на действия Кроса. Его вообще в кадре нет, когда нам клепают голы. Ну куда а?

 Полузащита Мадрида проиграла матч с Жироной за 15 минут https://www.sports.ru/tribuna/blogs/losmeringues/2352758.html?sl=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юра, почитай разбор игры Кроса в этом матче.  Прокомментируешь? Там скриншоты выложены того, чем великий распасовщик всея Мадрида занимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Ars сказал:

Юра, почитай разбор игры Кроса в этом матче.  Прокомментируешь? Там скриншоты выложены того, чем великий распасовщик всея Мадрида занимается.

Я не хочу ничего судить по одному конкретному матчу, где нас откровенно возили. По Класико 5:1 в Мадриде вообще нет топовых футболистов. Нужно брать дистанцию в несколько лет, дабы получить объективную оценку. Я опять же говорю, Тони превосходит Модрича по всем показателям, кроме обводок. Это касается и атаки, и обороны. И играет он в основе при всех тренерах, во всех командах. Это ты объяснить можешь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но я готов согласится что не только в Кроосе дело. Во многих матчах сезона центр поля командой проигрывается. Иногда удается выйграть засчет контр-атак (с Атлетико, Берселоной и Аяксом). Иногда не удается (с Жироной или Эйбаром). Впечатление после этих матчей у меня лично было одно и тоже - центр поля контролировали соперники (разыгрывали комбинации,  разбрасывали мяч по флангам или делали забросы вперед), в то время как игра Мадрида - это зачастую гандбол (перепасовка между защитниками, перевод на фланг и дальше попытка прохода уже по флангу).

как по мне, у нашей команды (и полузащиты) мяч не держится по нескольким причинам:

1. неумение многих футболистов работать с мячом, укрывать его корпусом, идти в дриблинг. забавно, что я так характеризую футболистов топ клуба.

2. недостаток движения и открываний в центре у тройки полузащитников и так же недостаток забеганий нападающих. быстрые, резкие переводы мяча вперед позволили бы разбивать прессинг и переводить игру в штрафную соперника. думаю, это можно было бы назвать "поставленной атакующей игрой" - шаблоны которые пыталась бы разыграть команда в тот момент когда не получается импровизировать.

Изменено пользователем John

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, RRK сказал:

Я не хочу ничего судить по одному конкретному матчу, где нас откровенно возили. По Класико 5:1 в Мадриде вообще нет топовых футболистов. Нужно брать дистанцию в несколько лет, дабы получить объективную оценку. Я опять же говорю, Тони превосходит Модрича по всем показателям, кроме обводок. Это касается и атаки, и обороны. И играет он в основе при всех тренерах, во всех командах. Это ты объяснить можешь? 

Так почему по одному матчу то? Таких матчей вагон и маленькая тележка. После каждого матча тебе фактура нужна? Тебе глаза то на что?)

И какое отношение имеет то, что он при всех тренерах играет к тому, что он в последнем матче не отработал при ВСЕХ голах соперника? Из-за его лени мы проиграли чемпионат в этом матче. Как тебе такой расклад? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Ars сказал:

И какое отношение имеет то, что он при всех тренерах играет к тому, что он в последнем матче не отработал при ВСЕХ голах соперника? Из-за его лени мы проиграли чемпионат в этом матче. Как тебе такой расклад? 

То есть по факту приведенных данных сказать нечего? Как может игрок, больше всего созидающий и больше всех отбирающий (среди созидателей) быть ленивым? При этом еще и набегающий по 10 км каждый матч. Не стыкуется это как-то. Вагон и маленькая тележка? А если начинать смотреть эпизоды, где Тони отобрал, перехватил, прочитал эпизод, сделал умный рывок в зону, после чего мы забили? Но такие эпизоды ведь в память не западают)

А кто отработал при голах соперника? Чем занимались абсолютно все наши защитники в первом голе? Почему Марсело не помешал Порту добить мяч в ворота во втором (в этом голе где вина Тони то, кстати?). 

Мы проиграли чемпионат вчера, или в игре с Алавесом? Или в игре с Леванте? Или в игре с Сосьедадом? Везде виноват Кроос?

Интересная картина получается в целом: Кроос, Бэйл и Бензема как костяк победоносного Мадрида этой пятилетки - это байка, пиар и сказки (Рамос и КР одни победы ковали, наверное), а вот во всех неудачах, поражениях конкретных и прочем виноваты только и только они. 

Вы еще после матча с Севильей писали, что мы забегали, потому что нет Тони. Потом команда выдала серию побед уже с Кроосом в старте, но надо было дождаться первого же поражения, чтобы вновь облить немца. Вот тот же матч с Аяксом, где была добыта тяжелая победа - мы начали сами создавать моменты и более менее навязывать свою игру именно после того, как Кроос опустился на одну линию с Вараном и Рамосом, дав глоток воздуха Карвахалю и Регилону на флангах, так как теперь их не прессинговали так же усердно, как в первом тайме. Как итог оба приняли самое непосредственное участие в голах. 

И вот это вот никак не пофиксишь статистикой, это нужно видеть и понимать. Вы же обращаете внимание на "бег трусцой" в конкретных эпизодах, игнорируя все остальное, что делает этот футболист. И да, Кроос никогда не был, не является и не будет "цербером" как Каземиро. Это не делает его игроком хуже. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кроос очень противоречив. По всем параметрам это выдающийся игрок. Чуть ли не лучший немец в истории, но ряд его действий в обороне, сама манера - косячище. Он не фундаментален. В том же прошедшем матче было он пропускает соперника. Не бежит за ним вообще. Как так?! В итоге соперник не скован по времени, может не спешить, что упрощает контроль мяча и поиск вариантов. Так просто нельзя играть. Не то чтобы он бережется, он просто с нулевой агрессией. В целом же он много двигается и побороться может и обыграть, заработав фол. Все может. Но в этом году он не впечатляет. Как всегда не безупречен в обороне, с нюансами. Ассистов минимум, много откровенно неудачных подач. Удары не идут, хуже себя обычного. И не понимаю логики когда писать вообще про игрока?! Логично что после поражения когда выглядил не очень написать, что игрок не очень. По уму последние тренды: Бенз что-то может, когда рядом Вини, который дофига может в одно лицо создавать. Лукас не топ, но Барсе закатил и с ним в обороне тупо по статистике лучше. Рамос пару раз забожил. Кази, Льоренте рулили. Модрич рубился, поактивнячал пару матчей в атаке. Про это писали. Куртуа пропускает куда всегда. Кроос вновь играет в отборе как никому не нравится (только не говори, что ВСЕ ок), Марсело превратился тупо в тыкву. Бейл такое чувство что уже на островах итд. Поражение и конкретная игра дает поводы! Все логично, все понятно и все не в первый раз. Пишем другое. Тони велик, но это в прошлом и целом, а сейчас мы говорим, что он сыграл плохо и не он, разумеется, один. Сейчас темная полоса и обсуждения такие. Хочется всех продать, не обманывай себя, что тебе не хочется! Это игра: болельщики делают вид, что адекватны, судят более длинными отрезками, но мы неадекватны! :) Всем  хочется плеснуть эмоций, как минимум, иногда!! Если Кроос разорвет Барсу и Аякс никто не промолчит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тони - бегает трусцой и является, возможно, лучшим хавом в своем амплуа. Но тут - он бесит тем что играет не так как надо.

Себальос - носится как будто ему откусанный перец Чили в очко засунули. Является просто нулем. Но тут он - спасатель Малибу, мистер Олимпия и недооцененная (мисье Зиданом) Надежда! 

#ногипрочоттони

 

Изменено пользователем Gentleman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

. На Cayenne на рыбалку можно.

На одну рыбалку можно и на инвалидном кресле доехать. А на др - и Прадо застрянет. 

Вторая побаче будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, RRK сказал:

И вот это вот никак не пофиксишь статистикой, это нужно видеть и понимать. Вы же обращаете внимание на "бег трусцой" в конкретных эпизодах, игнорируя все остальное, что делает этот футболист. И да, Кроос никогда не был, не является и не будет "цербером" как Каземиро. Это не делает его игроком хуже. 

То есть получается так, что ты используешь как аргумент статистику, но сам говоришь что она не важна и надо видеть его игру? Сам себе не против противоречишь? Мы то и пишем что он "бегает трусцой" при атаке/контратаке соперника. Да, у него культура паса очень хорошая, дальние передачи отличные и все такое. Но есть у немца большой минус, ну не умеет он возвращаться в защиту. Второй Марсело можно сказать.

На ЧМ все винили Озила, что он худший игрок матча и зачем его Лев ставит в основу. Но по статистике турконемец больше всех в сборной создал голевых/опасных моментов (что то подобное было про пас или еще что, я уже не помню) или игра Реала в начале сезона, по статистике мы были очень хороши, но мы то помним как играла команда. Или когда переходил Варан, его бывшая команда была самой пропускающей и они вылетели в низший дивизион. Все задавались вопросом как же он будет играть в топ клубе? Так вот статистика конечно важна, но на голой статистике не увидишь игру команды /игроков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитав обсуждение Крооса и его статистики,сразу вспомнил разбор Дафа игры Погба и его ленивые действия, когда из-за них титулы проигрывались)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы хотел высказать такую мысль о немце:

Он самый (один из) лучший зависимый игрок. Он не крэк (не тот, кто может сломать ход матча, перевернуть все верх дном, затащить в одного), но идеальный винтик, который превращает просто хорошую команду во что-то большее.

Другими словами, если в команде уже есть те, кто таскает рояль, есть хорошие игроки, но их надо связать, скрепить, чтобы механизм заработал как единое целое, то Кроос идеально подойдет.

Но если нужен тот, кто и последний пас отдать должен, и с языком на плече носиться готов, стелиться в подкатах, то это не о немце. Он не будет сломя голову носиться.

В общем, если игра у команды есть, то Кроос придает блеск, но если команда буксует, то немец будет буксовать  с ней, а не вытащит лебедкой из болота (это не о нем).

Как то так... имхо 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, RRK сказал:

Дабы не цитировать все то, что написал Арисен, процитирую тебя, Карлос. Так или иначе, в сути вам не нравится одно и то же. 

И вот такая любопытная статистика получается, однако: у Крооса в среднем больше ключевых передач за матч, больше точность, больше перехватов, больше отборов и, надо же, в среднем он бегает за матч больше, чем Модрич! Если вам что-то не бросается в глаза, это еще не значит, что этого нет. Тони уступает Луке лишь в количестве обводок в среднем за игру. Во всех остальных показателях он банально лучше (это показывает статистика). Вы точно уверены, что про Крооса пишете? Эти данные есть и в его персональной теме на форуме, можете ознакомиться. 

Берем этот сезон: 
Лидеры команды по ключевым передачам в Ла Лиге и Лиге Чемпионов. В Ла Лиге: Модрич (33), Кроос (32), Бензема (32). 

В ЛЧ картина и вовсе потрясающая: Кроос 26 (!!!), а за ним вдали идут Бензема и Асенсио с 9. 

Не обостряет, говорите? Вы не найдете показателя, в котором Тони слаб. Он сильнейший полузащитник. Все ваши претензии основаны на личном восприятии, визуальном впечатлении, но это нигде не находит отражение. Быть может, именно поэтому человек был в основе у таких разных (и мощных) тренерах, как Хайнкес, Гвардиола, Анчелотти, Лев, Бенитес, Зидан. 

Ей Богу, хорошо хоть немец не стоил 100 млн евро, иначе мы бы сейчас читали, что он на поле лишь из-за ценника. 

 

 Юра, я с легкостью могу все эти аргументы свести в ноль. Не веришь?) Я уже не раз говорил, что Кроос лучше всех в мире набивает статистику. Но в его случае статистика обманчива.

 У Крооса больше всего ключевых передач за матч) Ключевая передача за матч-это любая передача,которая приводит к удару по воротам в их непосредственной близости в статистике типа Хускорд. Каждый раз когда Кроос подает угловой и находит чью-то голову ему засчитывают ключевую передачу. Каждый раз,когда он находит чью-то голову после подачи штрафного - это ключевая передача. Вот тебе и количество ключевых передач больше,чем у Модрича. Неважно,что там из борьбы бьют даже с минимальным шансом на успех. Ключевая передача и все тут. Отдай все стандарты Луке и у Крооса будет около нуля, а Модричу прибавь все ключевые Крооса и может даже больше, ибо стандарты Кроос исполняет очень средне, огромное количество угловых/штрафных слабо конвертируется в голы. Я один вижу, что 80% его угловых заканчиваются на ближней штанге выносом защитников? Давайте не будем хоть себя обманывать, когда в последний раз во время матча вы отмечали, ай какой шикарный пас отдал Кроос, как вывел партнера на удар! Да никогда. Почти вся его стата ключевых это стандарты. 

  Дальше  - больше точность передач. Из той же серии. Что такое точность передач и зачем она нужна? Я,например, вижу,как Модрич рулит игрой и в матче с Барселоной выдает стопроцентную точность, это хай левел. А если ты не обостряешь и катаешь мяч ближнему, то у тебя будет точность близкая к ста процентам. Кроос не рискует,не отдает сложных пасов. Как правило, поэтому и точность высокая. Это не в плюс скорее, а в минус. В Челси тоже есть такой игрок Жоржиньо, у него точность передач всегда за 90%, почти все на 5-10 метров, а его команда проигрывает 0-6. И не надо здесь вспоминать эти его диагональки, которые летят полчаса в неопасную позицию. Уверен,здесь ни один человек не вспомнит и пары суперпередач Крооса за сезон.

 Дальше, Юра. Покажи мне такую статистику,которая учитывает потерю позиций игроком, оголение своей зоны, упускание своих игроков, статистику,котоаря показывает как часто игрок позволяет себя обыграть без сопротивления.. А любое из этих действий приводит в итоге к голу. Не вернулся Кроос назад-получай гол. Проиграл борьбу-получай гол. Забил накрыть соперника - получай гол. Какая статистика это отражает? Правильно выше аналогию с Погба привели, тут надо смотреть только продвинутую статистику,которая нам недоступна,увы.

 Пробег. Еще один шикарный показатель. Чтобы разрушить и этот миф, скажу лишь,что если я буду полтора часа просто ходить быстрым шагом, я наберу среднестатистический пробег футболиста в матче. Очень впечатляет? Вряд ли. Важно не сколько ты набегал, а как и где. Если Карвахаль или Винисиус за матч сделают с десяток рывков на полной выкладке туда-назад это одно, а трусцой бегать то там, то сям, как Кроос это другое. Он вообще не ускоряется в матче, не ведет силовой борьбы, откуда там может усталость взяться?

 Я просто не понимаю,как можно оценивать полузащитника по какой-то второстепенной статистике и доказывать,что он крут, когда можно открыть матч с Жироной и просто посмотреть,что он делает на поле. Посмотри, Юра,ради интереса, на его ключевые передачи, на то,сколько раз он пешком шел назад, когда соперник бежал в контры. Как его обыграли при первом взятии ворот, когда он бросил свою зону. Как он чуть не привез еще один гол через пару минут. В статистике такого не увидишь, надо матч смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выше Арс выложил шикарный материал, кто внимательно смотрит матчи видит, что это не единичный случай, это постоянно так, Крооса никогда нет рядом,когда соперник убегает в быстрые атаки. Назад успевают иногда вернуться даже Бензема, Бэйл и Винисиус, но не Кроос. Он даже не попадает в кадр. Позорище.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, RRK сказал:

 

А кто отработал при голах соперника? Чем занимались абсолютно все наши защитники в первом голе? Почему Марсело не помешал Порту добить мяч в ворота во втором (в этом голе где вина Тони то, кстати?). 

Мы проиграли чемпионат вчера, или в игре с Алавесом? Или в игре с Леванте? Или в игре с Сосьедадом? Везде виноват Кроос?

Интересная картина получается в целом: Кроос, Бэйл и Бензема как костяк победоносного Мадрида этой пятилетки - это байка, пиар и сказки (Рамос и КР одни победы ковали, наверное), а вот во всех неудачах, поражениях конкретных и прочем виноваты только и только они. 

 

 А по этому поводу я уже писал и тоже не раз. Я готов прощать любые ошибки, если вижу,что игрок сражается до последнего за команду. Но не когда забивают болт на клуб. Тот же Карвахаль тоже не всегда в последнее время хорошо играет, но язык не повернется его гнобить. Потому что он всегда будет до конца бороться за команду. А когда видишь таких как Кроос на поле,которые имеют талант, но  просто из-за своей лени, легкомысленности, надежды на авось, руинят все надежды болельщиков, то никакого снисхождения не будет. Для меня этот футболист окончательно умер в матче с Жироной, пофиг мне на его процент точности пасов, если он не может банально даже отработать на команду. И Бэйл такой же, то с трибуны уйдет за 15 минут до конца матча, то на замену полчаса собирается, а потом пешком ходит. Наемники, сегодня они здесь, завтра они в другом месте и никто плакать по ним не будет

Изменено пользователем Arisen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юр, давай ка вернемся к привычному (и правильному)  изложению "доказательств/фактов… статистики": указывать источник. Всегда! И в этот раз - тоже. 

Изменено пользователем andrjuxa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...