Перейти к содержанию
Илона

Состав Реал Мадрида

Рекомендуемые сообщения

Илона, Рамоса можно справа ставить. Слишком Арбелоа слаб в атаке. И ещё у нас Карвальо с Альбиолем могут уйти легко.

Саша, ну они может и не столь близки, но по любой ближе многих европейцев. Те даже не поют и не танцуют.

Ming, там дело в тренере было. Неплохо же играл латинский Интер у Маура.

 

Маур не поставит Рамоса на правый фланг. Отныне, при нем, Серхио будет играть центрального защитника. Если бы Моу хотел его вновь сместить на право, он бы там и играл остаток сезона, но ведь, он с октября выступает только в центре)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

podonok Рамос только научился взаимодействовать с Пепе, а ты его хочешь обратно на фланг засунуть)) Впрочем совершенно ясно что Маур видит его только в центре обороны, да и Серхио в то время когда он регулярно играл латераля совсем не был убедителен в атаке, может память у меня дырявая, но убей не вспомнить его проходы и голевые кроссы, слишком он стал однообразен и предсказуем на фланге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илона, Рамоса можно справа ставить. Слишком Арбелоа слаб в атаке. И ещё у нас Карвальо с Альбиолем могут уйти легко.

Саша, ну они может и не столь близки, но по любой ближе многих европейцев. Те даже не поют и не танцуют.

Ming, там дело в тренере было. Неплохо же играл латинский Интер у Маура.

Не, Рамоса на фланг не стоит возвращать. Он там очень слаб и постоянно теряет позицию. Причем все давно дали добро на его окончательный перевод в центр обороны. Потому что чисто статистически доказали, что РМ пропускает меньше пс парой Рамос-Пепе. Как бы мы не ругали этот центр, но его специалисты считают одним из сильнейших в мире.

 

Карвалью уходит вроде как... С Раулем еще не ясно. На ЧЕ он попал однозначно: из-за травмы Пуйоля, так что вполне вероятно при уходе португальца, Рауль может остаться. А на правый фланг нужно искать усиления, но только не возвращать Рамоса обратно. Он там уже не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да и Серхио в то время когда он регулярно играл латераля совсем не был убедителен в атаке, может память у меня дырявая, но убей не вспомнить его проходы и голевые кроссы, слишком он стал однообразен и предсказуем на фланге.

вот тут согласен.никогда не понимал,когда о Рамосе кричали как об одном из лучших правых латералей,вся опасность в атаке от него,когда он прибегает на стандарт,а так он не слишком убедителен впереди, чтобы решить всех проблем,подачи обычно заканчиваются на ноге первого же защитника,хотя Арбелоа вообще не пытается даже навесить :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leha 14, не совсем так, он реально был хорош в начале, особенно сезон 2007-08, он его отпахал на фланге как киборг (я думал вот она полноценная замена РК, только на противоположном фланге), забивал голы с фланга (достаточно вспомнить его супергол Вале на Месталье) плюс отлично выступил на Евро-2008. Вот после Евро как отрезало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дед виноват, теперь я поняла)))) Не могло пройти без Арагонеса: не он был бы, чтобы нам не навредить))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илона а что, вполне жизнеспособная версия)) если еще вспомнить как начал чудить Касильяс после этого Евро, и как назло, каталонцы то зафеерили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ладно тебе Ming эт просто всё пришлось на их расцвет и нашу кальдероновщину.) И Рамос тогда постоянно говорил что ему не удобно играть без флангового полузащитника впереди.

 

А на Мундиале Серхио норм играл, как он заколебал псевдонемца Боатенга что того аж в первом тайме заменили, мне это до сих пор как бальзам на душу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Repman Я помню его интервью, но факт в том что он тогда и без партнера по флангу справлялся на отлично, а вот что он впоследствии разучился обыгрывать в один в один и элементарно вешать, эт ни в какие ворота не лезет. Впрочем будем справедливы, у него были отдельные яркие матчи, при Инженере например, на Балеарах две голевухи с фланга на КР сделал, и отыграл в целом замечательно, но все это всплесками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам и латино Фалькао. Тоже хоть сейчас бери.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати такой нап, это наверное мечта Маура. Надеюсь индейцы крепко держут своего колумбийца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Маур 100% смотрел игру и сейчас уже в раздумьях ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще Реал М 2012 - самая результативная команда в истории Ла Лиги.

От взвываний по колумбийцу начинает клинить.) Он не сильнее ни одного из наших напов(31 и 26 голов соотв.) и намного слабее Роналду(59 штуг). Это факт.

 

Чтобы тебя не клинило, почитай аргументы, которые приводят, почему этот нападающий пригодится РМ. Можно все довести до абсурда: вон, Барса - самая результативная команда в этом сезоне, наклепала больше всех голов. И чо дальше? Это ей помогло выиграть ЧИ и ЛЧ? Вопрос же стоит не в количестве голов, а в качестве и нужности голов. Учитывая специфику нашей игры, именно Фалькао со своими способностями усилил нашу атаку: два других нападающих несколько дублируют друг друга. Особенно это проявляется, когда команда бывает не в форме, скорости слабые, движения впереди нет, и мы мучаемся против всяких Левант да Спортингов добрых 2-3 месяца в году.

 

Плюс про историю уже миллион раз написали: связка Рауль-Морьентес, а позже Рауль-Ван Нистелрой были одной из самых убийственных в плане полезного действия.

 

Фалькао никто не продает, а мы уже определились на сезон с нападающими вроде как. Так что это рассуждения в духе, которые мы периодически в течение сезона поднимаем, когда сталкиваемся с проблемами впереди. Кстати, после поражения от Баварии меня не покидало ощущение, что нам не хватило гола Бензема, который играл очень полезно в подыгрыше, но вот этой пробиваемости у него нет. Вот такого гола, который вчера забил Фалькао в начале матча, вот такого голевого чутья, когда он забил второй гол, ему не хватило в нашу самую важную неделю в году. Сразу вспомнился Рууд, который уничтожал соперника за малейшую погрешность в обороне. Как-то такие ощущение вызывает Фалькао.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ясно. Крутой парень. Настоящая девятка. Одобряю его переход :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вон Реланьо напомнил слова Билла Шэнкли: "Если ты находишься в штрафной площадке и не знаешь, что сделать с мячом, отправь его в ворота. Потом мы обсудим другие варианты". Так и должна поступать настоящая "9". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что мне нравится в Фалькао, и что я не приемлю в Игуаине, так это то что колумбиец игрок для еврокубков (ток не надо говорить о разнице между ЛЕ ЛЧ, как показывает практика разницы практически нет). И Бенз мне нравится именно за то, что он игрок для международных матчей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, Фалькао хорош. Но надо было раньше о нем думать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Фалькао лучший нападающий в мире! Это восхитительно. Забивает в двух финалах ЛЕ подряд и становится лучшим бомбардиром.

Весьма спорное утверждение. А уж тем более если оно основано на том, что он дважды в Лиге Европы забожил. Вон Погребень тоже был лучшим бомбером , а толку? К моему глубочайшему сожалению ЛЕ это далеко не Кубок Уефа, где в финале могли встретится команды типа Бордо с Зиданом, Лизаразю, Дюгари, Вичге, Юа и Бавария с Клинси и прочими, причём пройдя Милан и Барсу.

Фалькао производит очень хорошее впечатление, но он играет в Атлетико, а до того играл в Порту. В топ-клубе всё слегонца иначе. Вот перейдёт он в условный Милан за сорокет, три матча не забьёт и начнётся адское давление со стороны журналюг и фанов, как он его выдержит? И уж тем более он никак не лучше Бензина и Пипиты. У вас два разноплановых супер-форварда о каких другим командам только мечтать, но как я понимаю в чужом огороде яблоки всегда слаще. Ну а ваш боевой котэ по совокупность навыков возможно лучший форвард мира, ну по крайней мере в тройку входит, а входит ли в неё Фалькао? Для меня однозначно нет, может пока, что не отменяет факта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поскольку я вчера твердил практически тоже самое, ну просто не могу сегодня не согласиться с Заратустрой.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заратустра-Будрайтис что у атлетов не отнять, так это вкус к форвардам, на моей памяти там всегда играли отменные чуваки, которые потом не терялись в топ-клубах - Агуэро, Торрес, Санчес, лишь Форлан немного выбивается из этой плеяды, но там есть свои объективные факторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И конечно при всей любви к Пипите, на суперфорварда он не тянет, он в ЛЧ один гол забивает за чуть более 5-ти часов игрового времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего, Бензема с 35-ого пинка раскочегарился, а такое давление было на него, и ничего, оклемался и сейчас первый форвард команды. также с Фалькао будет, не он первый, не он последний) В РМ все через непризнание и сложности проходили, это вообще не повод не рассматривать Фалькао в качестве усиления :)

 

Хиль Марин признался, что если они не попадут в ЛЧ, то Фалькао не останется в Атлетико. В общем, если ситуация с Игуаином не прояснится (по-прежнему настырничают ПСЖ и Ювентус), то есть кандидат на его замену. :) Карим так и так вне конкуренции. С Игуаином только еще не окончательно все решено.

Изменено пользователем Илона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илона, не надо притворяться, что не знаешь о любви Переса к Бензема, собственно, поэтому и возились с ним, ну и с травмой Игуаина подфартило ему, иначе играл бы уже в каком-нить МЮ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илона, не надо притворяться, что не знаешь о любви Переса к Бензема, собственно, поэтому и возились с ним, ну и с травмой Игуаина подфартило ему, иначе играл бы уже в каком-нить МЮ

А в чем я притворяюсь?? Вольф, как ты странно толкуешь мои слова, вон с Кака тоже возятся и давали не раз шанс, и толка от него мало для РМ. А футболист между прочим очень сильный и звездный. Тут же дело не в том, кто чей любимчик, а в том как себя он проявит. Был бы средним футболистом, не остался бы в Мадриде, тем более нападающий.

 

По поводу травмы Игуаина: никогда не прощу нашему медштабу это упущение :angry: Как можно было не заметить межпозвоночную грыжу?? Тем более, писали, что он жаловался на боль еще до ЧМ 2010 года.(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль басков, но как я и говорил ранее , оказался просто, очередной мыльный пузырь, вот и усё.

 

Фалькао мега-крут.

 

После провальных игр в важных матчах , цена Льоренте должна быть снижена с 40 м. С нами его вообще на поле не было, вон вчера тоже... Да и в целом, АТМ просто оказался классом выше. И опять же, не надо говорить что у АТМ состав "дороже"/лучше, у басков бегают игроки цена которых на рынке 40 м...

 

Ну поспорил бы по поводу утверждения, что в составе басков есть игроки ценой 40 млн...если баски хотят за него 40, это не значит что он столько стоит как бы. С такой логикой за Фалькао после вчерашнего матрасники попросят 100 млн, и что это сразу поднимет его рыночную цену до сотки? закон спроса и предложения на трансферном рынки в том числе никто не отменял) просят пускай что угодно, только и 20 за Льорьенте никто не даст, а значит и стоит он ровно столько, сколько выложит разумный покупатель.

Изменено пользователем Best-7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×