Перейти к содержанию

Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент за 15.10.2018 в Сообщения

  1. 4 лайка
    Статистика такая статистика. В начале сезона Асенсио хотя бы зарабатывал пенали, но реальная проблема ведь возникла в последних поединках. А там никаких 6,3 попыток дриблинга за матч, да и вообще толковых обострений от него я не помню. Плюс из общей статистики непонятно где он свой дриблинг применял, в центре поля, на своей половине? Около штрафной Асенсио очень редко теряет мяч, потому что пасует назад (для футбола который хочет видеть Лопетеги может и это плюс, но забивать голы кто будет?). Сырейший Винициус больше стараний и напора проявил. А Азар с Месси которых ты упомянула применяют свой дриблинг как правило в фазе обострения, пусть и с нешуточной угрозой потери мяча. Да и Месси.... 11 голов в 11 матчах с 47% успешности обводок? Забивай Асенсио по голу за матч, я бы и 25% простил). С голом за матч от него Мадрид был бы уже единоличным лидером Примеры.
  2. 4 лайка
    Можно, но в другом месте, пожалуйста. Тем более, что выбор, как вижу, широк. Если не понимаете сказанного - то и объяснять больше нечего. Бан.
  3. 4 лайка
    Нет, меня не было на других форумах кроме этого, и его предшественника. С вашим творчеством там я познакомилась случайно - на том форуме часто были ссылки на этот сайт, а я видела переходы по ним. Было интересно прочесть обсуждение материалов. Вы писали и вели себя там иначе. Я там не писала ничего, как мне кажется, кроме пары сообщений в личку. Что касается этого форума - он живет по своим законам, как и любое сообщество. Вы пришли не зная тут никого, не зная о чем кто и как говорит. Не зная кто что из себя представляет. Не следуя элементарным правилам поведения. Не лучший способ влиться в любой коллектив - начать насмехаться над мнением всех, если оно в чем-то отличается от вашего. Если другие этим тоже страдают, нет повода за ними следовать. К каждому я применяю отдельный подход на основании моего опыта общения с человеком и знания того, что он пишет, как он пишет, когда он пишет. Что перебор, что вредит, а что ерунда, ситуативная эмоция. У каждой темы есть своя точка кипения и никому не нужны люди, которые постоянно кипятят воду. Как и любой человек, я могу ошибаться и не увидеть чего-то, но уж чего мне не занимать, так это опыта подобных ситуаций. Даже если где-то потом в интернете бродят стаи обиженных, единственное верное решение - следовать ценностям, установленным здесь изначально. Даже если нужно было банить своих же близких. Меня недавно спросили, что я считаю признаком ума. В тот момент я ответила довольно расплывчато - мол, ум, он бывает разным. Мне нравятся совершенно разные проявления, не только эрудиция, моментальная реакция или хорошая память. Эмоциональный ум, эмпатия, доброта не менее важные качества, говорящие о том, что человек умен. Но подумав об этом больше 5 секунд я бы ответила так - это способность расти над собой и меняться. В это понятие входит принимать чужую точку зрения, либо хотя бы ее осознавать и уважать. Потому что своя точка зрения, какой бы она не была, она единственная точка на пространстве, где очень многое зависит от угла зрения. Она никогда не даст никакого прогресса и не приведет ни к какому движению. Мир не просто так построен на общении, обмене опытом, обучении у кого-то. Это все один комплекс, одно невозможно без другого. Итак. Я уже 11 лет администратор этого ресурса, а 13 лет модерирую мадридские сообщества. И я знаю многих и многих прошедших по вашему пути - "посмотрите, я прав во всем, а все остальные неправы", "смотрите, как они реагируют на меня, я же ничего не сделал, совсем". Это изначально неправильная постановка вопроса, позиции, мнения, себя. Если реагируют - значит, есть что-то что вызывает такую реакцию. Это элементарно. И подобная поза всегда заканчивается баном. И совсем не потому, что я так хочу. Я пацифист в мире банов. Я буду говорить, прежде, чем применю эту меру. Буду надеться на понимание. Но иногда нужно остановиться, зная, что это ни к чему не приведет. Потому что человек не видит ничего дальше собственного мнения. Потому что человек не способен меняться. А следовательно - он просто становится хамом, троллем, раздражителем, тем, что вредит любому сообществу. Сохранение атмосферы общения, несмотря на то, что форум постоянно меняется и его посетители приходят и уходят - это главная задача. Я верю, что многие люди умны и способны меняться. Что не нужно унижать другого, чтобы отстоять свою точку зрения. Что чужое аргументированное мнение имеет право на существование и его понять - интересная задача. Тогда у меня риторический вопрос - Баха, а вы способны меняться?
  4. 3 лайка
    Игроки бьются за результат. Им не все равно. Но что-то не прет и все тут...вратарь тащит, штанги, перекладины. Уверен, что черная полоса закончится. Дайте Хулену поработать!
  5. 3 лайка
    К вопросу о Марко Асенсио, дриблинге, которого у нас нет и Эдене Азаре, короле дриблинга, родилась у меня одна разбойная мыслишка, если позволите, я ее не напишу, есть некоторые с этим проблемы, а расскажу: http://real-madrid.ru/top-100-luchshih-driblerov
  6. 2 лайка
    Как же Мадриду не хватает забивающего ..... хавбека. Всем хорош Модрич, но вот есть все таки у него один изьян.
  7. 2 лайка
    Какой смысл был менять Ашрафа на Одриасолу, попутно спалив 40 лямов ? Разницы между ними никакой. Миссменеджмент.
  8. 2 лайка
    @Baqyt Zhan Относительно поста выше. Я не совсем понимаю - тебе нравится представлять своего мнимого оппонента в споре, как человека с очень плохим пониманием всего и русского языка в том числе? Если ты хочешь бороться против мнимых несуществующих вещей за счет кого-то, то нет, это не верный путь, и мы снова возвращаемся к манерам. Я больше не буду делать предупреждений. Или ты уважаешь своих собеседников, или мы прощаемся.
  9. 2 лайка
    Это не Писхуан, это Бенито Вильярамин, стадион Бетиса))
  10. 1 лайк
    Встряска не поможет, нужны были нормальные трансферы, все просто никакие, уставшие после ЛЧ и ЧМ. Жалко Лопетеги, если уволят, главный неудачник года.
  11. 1 лайк
    За Кейлора, за Роналду и за сборную Испании )
  12. 1 лайк
    Ну, хоть стараются, попендели надрывают.))
  13. 1 лайк
    В футболе средний стат.показатель эффективности *обводки, в исследуемом материале:)* (что=результативности, в числе прочего, для непосвящённых или ленивых) высчитывается исходя ...из чего? Прально: из того, сколько раз исследуемый/наблюдаемый сабж применил любую обводку УДАЧНО. А "удачно" - как трактуется термин? В зависимости от степени знания/понимания "предмета исследования". В данном случае - футбола вообще и конкретной игры в частности. Что (знание/понимание) не является непреложным фактом, судя по-тому, что я слышу/читаю в большинстве источников, от большинства авторов, излагающих ли материалы матча (суть голую стату), анализирующих ли матч в мельчайших деталях (что вообще - невероятная редкость, да и мало кому интересна, если уж на то пошлО) или пройдясь анализом поверхностно (что гораздо более востребовано, но не даёт пищи для остатков мозгов не токмо диванных ыкспертоф, но и мало-мальски шарящих в "предмете"). Абсолютно точное наблюдение, друг мой Ming , в цитируемом отрезке! Но и это - ещё не весь спектр анализа, само-собой. Можно и дальше препарировать.) Я бы упомянул всего один момент/результат, дальнейших "раскопок", малоинтересующий публику по-причине...его незнания или недо-/-непонимания. Если взять процент эффективности противодействия обороняющегося оппонента Месси/Азара и тот же процент противодействия Асенсио - нарисуется забавная, хотя и неоднозначная картинка: против Месси/Азара действуют гораздо более внимательно/сконцентрированно/жёстко, что в сумме=гораздо более эффективно(в чём, однако, и проявляется "неоднозначность картинки": большинство противоборств эффективно, НО не все, разумеется). Вывод то лежит на поверхности, однако: к успешности обводок (с последующей эффективностью, разумеется, а не просто "финт ушами ради ушей") Марко (да и не только его, но здесь и сейчас - именно о нём) - нужно применять некий коррелирующий индекс, который и будет лакмусом его успешности, и как невыполнямой им СЕЙчас роли медиапунты, и выполняемой - игрока верхней получетверти/полутрети поля, с чаще НЕудачной тренерской установкой на обострение.
  14. 1 лайк
    Мне понравилось. Голос приятный). Но именно в таком формате сообщения, длинные подкасты не по мне.
  15. 1 лайк
    На всех КР тоже не напасешься, однако, другие команды как то умудряются забивать достаточно и без него. Но ты прав - бомбардира в Мадриде сейчас нет и такой ситуации, чтобы в команде, где игра всегда строилась на принципе "мы вам забьём больше, чем вы нам", я вообще не помню - страйкеры в Мадриде были всегда.
  16. 1 лайк
    И об этом есть мыслишки, не знаю когда распишу. Для этого нужно пересмотреть последние матчи, чтобы подключить аргументацию. А это трудозатратно. Может будет проще проанализировать это в ближайших матчах.
  17. 1 лайк
  18. 1 лайк
    Нормальное такое тире в фамилии Марко.))
  19. 1 лайк
    Если Конте встанет у руля Реала, то я, наверное, перестану смотреть игры команды. Надеюсь, утка.
  20. 1 лайк
    Класс, это сделало форум более удобным. А то приходилось лезть в 'глубины' чтоб открыть темку с Персоналиями.
  21. 1 лайк
    Не помню, чтобы кто-то из форумчан писал ИМЕННО ТАК, как раз за разом, пишите - Вы. Неужели нельзя написать "Бензема плохой" вместо вот этого "Бензима пляхой" , "пачиму", "прадаль" и прочей херни? Если это ради смеха, то не смешно же. ВООБЩЕ. Вы так писали и на прошлой неделе. Продолжаете писать и на этой. В чем причина? Какая цель преследуется??? Никто же ИМЕННО ТАК не пишет!!!
  22. 1 лайк
    Мое личное мнение - Де Хеа никогда не был сильным голкипером. Я вообще не отношу вратарей из категории "ловит кураж и делает сейвы" к оным. Типичный вратарь аутсайдера, в ворота которого сыпятся моменты как мука из сита. Тут любой сделает пару-тройку эффектных прыжков. Горка Ирайсос, Идрис Камени, Висенте Гуайта, Антонио Адан. Карьера Де Хеа сложилась так, что он играл только за команды, где были и есть серьезные проблемы с обороной, до-симеоневское Атлетико и пост-фергюсонский МЮ. Именно эта доля вратаря-попрыгунчика сделала ему имя. Сила же вратаря в концентрации, когда тебе нужно сделать один-два, но судьбоносных сейва, в остальное время скучать у рамки. Именно такой вратарь является топовым. Де Хеа под такую роль не годится.
  23. 1 лайк
    В Ливере год назад тоже били пяткой в грудь и заявляли, что Коут не продается. Они все так говорят, пока не появится достойное предложение. Но это все не имеет значение, потому что следующим летом главное условие перехода Азара - это недоступность Неймара и только потом личные хотелки и все остальное. Можно мечтать о чем угодно, но если клуб на твою позицию мечтает купить не тебя, то увы и ах. А еще до лета может всякое случиться, сезон только начался. Придет вон Конте, и решит Азар, что ему и у Сарри неплохо живется, не очень то и хотелось.
  24. 1 лайк
    Обычное стадное мнение. "Полфорума" молчало, когда травматик и не нужный игрок в прошлом сезоне затащил финал ЛЧ и спас от позора в Класико, "полфорума" молчало когда Карим выводил в финал ЛЧ и забивал в финале ЛЧ. На тот момент, его роль наконец-то, стала понятна. И в этом же году, эти же персонажи "полфорума" продолжают тему: смысл нахождение Карима в команде. Неужели, нравится наступать на те же грабли, и затем, когда Карим будет забивать в важных матчах, молчать до первого сбоя у игрока. Сейчас, такая ситуация: кризис наступил в ранний момент, и от того, насколько верные будут тренерские шаги Лопетеги в плане выбора тактической схемы, в плане построения взаимодействия между полузащитой и атакой ( по мне так, корень проблем неудачной игры в атаке, полузащита и атака разрозненна; не получается доставлять мяч в линию атаки и использовать сильные стороны Асенсио, Бензема), будет зависеть итоговый результат. Рано посыпать голову пеплом, в ЛЧ - получили отличный урок, в Примере получаем стабильно хорошие уроки. Осталось сделать выводы) Лично моё субъективное мнение, ситуация по атаке : незаменимый Бэйл, связка Бензема - Диас, а вот третье место в атаке, с этой нестабильной и нервной игрой Асенсио, под вопросом. Может, Иско будут наигрывать, но он со своей медлительностью и желанием устраивать дриблинг на ровном на месте, спорная фигура на фланге атаки. Себальос... быстрое мышление, огромный плюс - держит динамику в полузащите и ищет нестандартные ходы; но, в силу возраста, нестабильность. В последних матчах, пропадает на поле; и сливается с массой.
  25. 1 лайк
    Всем привет. Небольшие изменения на форуме. - Раздел Персоналии изъят из "Реал Мадрид" - "Подфорумы" на свет Божий и теперь расположился после обсуждения матчей. Предлагаю туда перемещаться, когда мы хотим окатить кого-то чрезмерной похвалой после неудачного и тем более удачного матча "Реала" нашего "Мадрида". - Раздел "Сайт" перенесен на самый верх. Как уже вы посказали ранее, нахождение этого раздела в самом подвале форума, не помогает в решении важных вопросов. А они периодически возникают. Всем спасибо, все молодцы, продолжаем работать.
Эта таблица лидеров рассчитана в Москва/GMT+03:00
×